Отправлено: 08.06.07 22:22. Заголовок: ВЫСТАВКИ СОБАК.Пособие для новичков и не только.

Что такое-выставка собак?
Кто-то скажет:"Это праздник,это шоу,встречи с друзьями и единомышленниками,возможность узнать что-то новое,накал страстей,радость победы и горечь поражения..."
А кто-то скажет:"Ярмарка тщеславия,раздача заранее купленных титулов,несправедливость и произвол."
И не всегда первые-это владельцы классных собак,а вторые-посредственных,дело скорее в самих владельцах.Кто-то,попав впервые в выставочный водоворот,уже не мыслит своей жизни вне этой атмосферы.Из этих людей и получаются впоследствии профессиональные заводчики,эксперты,дрессировщики.Некоторые люди относятся к выставкам,как к неизбежному злу(надо же для вязки получить оценку за экстерьер).Третьи(к сожалению их не так уж и мало)-это владельцы собак,пришедшие на выставку впервые,испытавшие шок,и обидевшись на весь белый свет,поклявшиеся,что ноги их больше не будет ни на каких выставках.И наконец категория №4-те,кто никогда не посещает выстаквки,и делать это в будущем не собирается.

Начну,пожалуй,с последних.Общаясь с собачниками,я с удивлением отметила,что многие из них искренне считают,что на выставке от их собак потребуют продемонстрировать чудеса дрессировки,а их собачка,к сожалению ничего не умеет.Так вот,на самом деле,от собаки требуется,чтобы она красиво пробежала рысцой по рингу и дала осмотреть прикус и зубы.Это вовсе не так просто,как кажется,но если ваша собака приучена спокойно двигаться на поводке,не теряет сознания от-того,что к ней прикасаются чужие люди и уж,тем более,не пытается их укусить,то можете смело отправляться на выставку.Во-первых:множество людей на выставке с готовностью откликнутся на вашу просьбу объяснить,как правильно вести себя в ринге.Во-вторых:Вы сможете посмотреть,как выставляют других собак.И даже если первый блин окажется комом-ничего страшного.Главное-приобретённый опыт,а он дорогого стоит.И к следующей выставке вы уже будете во всеоружии.
Часть собаковладельцев не ходят на выставки,чтобы не "мучить"своих любимцев.Как-де, Мусенька,или Дусенька смогут целый день провести в окружении страшных,злобных собак?Они измучаются,изнервничаются и,скорее всего,просто не переживут этот ужас.Особенно умиляет это,если Мусенька-Дусенька величиной с телёнка.Что можно ответить на это?Собака,даже самая маленькая,всё ещё относится к отряду хищников,а значит легко должна переносить и физические,и эмоциональные нагрузки.Небольшой стресс,как известно,очень даже полезен для нервной системы,а вот тепличные условия никому ещё пользы не приносили.Таким излишне заботливым хозяевам я бы посоветовала посмотреть,как выставляются миниатюрные породы собак.Как гордо и величественно шествует по рингу какой-нибудь йорк или пуделёк,спокойно стоит на столе,позволяет себя осматривать,ощупывать,и никаких истерик,обмороков и разрывов сердца.
И всё же среди нелюбителей выставок большая часть тех,кто не посещает их по принципиальным соображениям.Считая,что всё это наносное,ненужное,ярмарка тщеславия т.д.(см.начало статьи)и ничего общего с истинной любовью к собакам эти шоу не имеют.Собак надо любить просто за то что они есть,а не за громкие титулы и победы,считают они.

Я бы хотела напомнить,как величали выставки в ДОСААФовские времена- зоотехническое мероприятие.Очень ёмкое и правильное определение,несмотря на те элементы шоу,которые были превнесены организаторами,чтобы сделать выставки более интересными,зрелищными и привлекательными для участников и зрителей,выставки по сей день,являются именно зоотехническими мероприятиями.Собаку приводят на выставку в первую очередь для того,чтобы её осмотрел эксперт-т.е.дипломированный специалист.Цель выставок-это,во-первых:выявление и выбраковка собак,имеющих серьёзные недостатки и пороки.Использование таких собак в племенной работе нанесло бы существенный урон породе.Прекрасная иллюстрация этого-"достижения"непланового разведения,с каждым новым поколением собаки,штампуемые "любителями",всё дальше и дальше отходят от исходного типа и являются скорее пародией на породу.Всяким делом должен заниматься профессионал и собаководство в этом не исключение.И именно на выставках профессиональные эксперты определяют-какой должна быть та или иная порода,к чему нужно стремиться,что нужно улучшить,от каких недостатков следует избавляться и многое,многое другое.Отсюда вытекает вторая задача выставок-определение лучших собак,достойных внести свой вклад в развитие породы.Многократное участие в выставках позволяет в конечном итоге определить место собаки в национальном,а то и в мировом рейтинге,ведь чтобы стать Чемпионом России,нужно в начале получить 6 титулов САС(Кандидат в Национальные Чемпионы по красоте)обязательно у разных экспертов.А стало быть,Чемпионский титул завоёвывается не только для того,чтобы потешить тщеславие хозяина и иметь возможность похвастаться своим питомцем(хотя гордость за результаты своего труда никогда не считалась предосудительной).В первую очередь это означает,что как минимум,5 экспертов национальной категории и один международной,подтвердили высокий уровень данной собаки,к такому кобелю чемпиону в первую очередь поедут на вязку суки,а от суки-чемпионки в первую очередь захотят взять щенка.И значит-у породы есть будущее.В отличие от диванного любимчика,если и оставившего после себя потомство,так только в виде "сорнячков",засоряющих и портящих породу.Безусловно,если собачка весьма посредственная,то не стоит тратить время,деньги и нервы.Но зарывать в землю талант всегда считалось грехом,это как если б родители, узнав о даровании своего ребёнка,сказали:родительская любовь бескорыстна и мы хотим любить своё чадо не за талант,а просто за то,что он наш ребёнок,и отказались бы развивать данное свыше.

Поговорим теперь о тех,кого на выставке "обидели".Собираясь впервые на выставку,новичок испытывает огромное волнение,напряжение,но всё же в тайне надеется,что его собака произведёт настоящий фурор.А как же иначе?Ведь лучше и красивее её нет на свете!И вдруг,эксперт ставит на первое место какую-то непонятную собачонку,а в описании,полученном на руки,фигурируют страшные обвинения в адрес его собаки,какая-то голень коротковата,хвост почему-то уж неправильно посажен,а уж,отчего лоб широковат-один Господь Бог знает.Спасительная мысль приходит в голову:эксперт то в породе ничего не смыслит!А если кто-то из присутствующих начинает коварно утверждать,что это один из ведущих в мире специалистов по породе,то значит победитель ринга кум или сват этому португальцу или англичанину.Или заплатил,бесчестно купил себе победу.
Так уж мы устроены.Мы как-то легко соглашаемся с тем,что мы лично не самые красивые люди на планете,некоторые из нас,со временем,с горечью соглашаются с подобным утверждением и в адрес собственных детей,но что касается наших собак...Поверить в то,что кто-то искренне считает другую собаку лучше нашей,без зависти,материальной или политической подоплеки,способны не многие.К сожалению,это касается не только собак новичков,но и некоторых маститых собаководов.Как-то читая в одном из журналов статью о знаменитой выставке Крафт,я была поражена,нет не количеством участников-более 20 тысяч для маленькой Англии(из-за длительного карантина иностранные собаки в Англии редкость).И не чёткой работой рингов(у нас иногда и с тремя сотнями собак такую неразбериху устроят),а тем,что англичане очень доброжелательно реагировали на замечания экспертов по экстерьеру собаки,мы так не можем-замечания воспринимаются как оскорбление и собаки,и её хозяина лично.Приведу один эпизод из множества.В ринге экспонируется около 20 собак,наконец расстановка окончена.Солидный мужчина,владелец одной из собак,стоящий посередине,оглядываясь назад к приятелям за рингом,дрожащим голосом говорит:"Ну что это такое?Собака у меня прекрасно работает,дети у неё работают.И что я теперь должен сделать?Застрелить собаку?"..Помилуйте,да за что же?Разве не самая лучшая это обязательно плохая?Следуя такой логике,аутсайдера не только застрелить нужно,но и хозяину самому повеситься.Шутки шутками,но нельзя же,в самом деле,так болезненно реагировать,работа эксперта в том и состоит,чтобы определить:по каким параметрам собака не дотягивает до идеала,определённого стандартом.А идеал,как известно,нечто недосягаемое.Поверьте,редкий Чемпион Мира уходит с ринга с идеальным описанием.Замечания эксперта-это не обвинительный приговор собаке,а скорее руководство к действию.Недостатки экстерьера необходимо учитывать в племенной работе,правильный подбор пар позволяет избавляться от них,а не закреплять генетически в последующих поколениях.От некоторых недостатков можно избавиться,обеспечив собаке правильное питание и достаточные физические нагрузки.

А человек,умеющий проигрывать,вызывает не меньше уважения и восхищения,чем победитель.Как приятно смотреть,когда побеждённый поздравляет своего соперника с победой!А выйдя за ринг,говорит:Всё справедливо.Эта собака сильнее.Или,в случае несогласия:Что ж,эксперту больше нравится такой тип собак.Вот с последующей фразы и стоит начать обсуждение экспертизы на выставках.Я уже упоминала выше,что рейтинг собаки можно определить лишь после участия в нескольких выставках.Проигрыш,или победа на первой выставке ещё не повод выносить окончательное решение,даже при высококвалифицированной экспертизе.На следующей выставке другой эксперт,не менее квалифицированный,расставит этих же собак совсем по-другому.Безусловно,речь идёт о собаках с отличным экстерьером,не имеющих серьёзных недостатков,в противном случае вердикт всех судей будет одинаков.Подобные "казусы" очень удивляют и возмущают новичков.Как же так,ведь есть единый стандарт?Опять ссылаюсь на написанное выше, стандарт-это описание некой идеальной собаки,и у каждого эксперта своё представление об идеале породы,кто-то более снисходителен к одним недостаткам экстерьера и более строг к другим,а кто-то наоборот,да и от самой собаки многое зависит:в какой она форме,как будет двигаться,какое у неё самочувствие и настроение.Кроме того,в любой породе существуют разные типы собак,в некоторых странах,особенно в тех,где собаководство развивается в изоляции,представители той или иной породы могут сильно отличаться от собак разводимых у нас в России.Тут уже нужно разбираться-если эксперт приехал из страны родоначальницы породы,или собаки этой страны являются лидерами на мировых и европейских чемпионатах,то значит,это мы идём не тем путём.В противном случае-это неудачный выбор эксперта устроителями выставки.Чаще всего не везёт малочисленным и экзотическим породам собак.
Даже на сравнительно небольшой выставке 300-500 собак может быть представлено до сотни пород и,конечно же,нет возможности для каждой из них пригласить отдельно по эксперту,экспертов всего 4-5 человек и хотя они имеют лицензию на экспертизу многих пород но,как говаривал Козьма Прутков:Нельзя объять необъятное.Какие-то породы являются для эксперта профилирующими,а какие-то проходными.То есть в общем и целом и стандарт знают,и судили этих собак иногда,но не чувствуют породу,не знают всех её тонкостей,поэтому выставлять собаку надо под того или иного эксперта,а не просто на выставку,и рядовые собаководы ДОЛЖНЫ ТРЕБОВАТЬ ОТ ОРГАНИЗАТОРОВ,ЧТОБЫ ЭКСПЕРТЫ БЫЛИ ИЗВЕСТНЫ ЗАРАНЕЕ,К НАЧАЛУ РЕГИСТРАЦИИ,А НЕ НАКАНУНЕ ВЫСТАВКИ.
Ну и,конечно же,никак не обойти тему взаимоотношений между самими участниками выставок.Вот уж где страсти кипят и конфликты вспыхивают то в одном углу зала,то в другом,ни дать,ни взять-горячая точка.Я не буду сейчас останавливаться на случаях откровенного хамства и прямых оскорблений,с этим мы,к сожалению,сталкиваемся и вне выставок и реакция должна быть такой же.Но вот один настораживающий нюанс.Я не один раз,в статьях разных авторов,наталкивалась на одно и то же возмущённое замечание:вот стоят-де за рингом специалисты в кавычках и имеют наглость судить о собаках,рассуждать об их недостатках,тем самым,обижая и оскорбляя их хозяев.Очень хочется с этим поспорить.Давайте посмотрим-кто же стоит за рингом?Оказывается,простых зрителей и ротозеев здесь почти нет,такие постоят 5-10 минут и пойдут дальше.Это,в основном,люди любящие породу,работающие с ней и болеющие за неё.Кто-то присматривает родителей своего будущего питомца,кто-то ищет жениха или невесту своей собаке и все обязательно смотрят-что же и какого уровня мы имеем,в общем особенно пристально оценивается молодняк,ведь это будущее породы и важно знать в правильном ли направлении идёт племенная работа.За рингом идёт не менее напряжённая и плодотворная работа,чем в ринге.И как здесь не обойтись без обмена мнениями?И,между прочим,иногда действительно бывает,что человек,стоящий за рингом,понимает в породе гораздо больше,чем вершаший в ринге судья недоучка.

А уж если экспертизу проводит какое-то светило от кинологии,то любители породы едут иногда из других городов,только ради того,чтобы посмотреть работу признанного авторитета.По аналогии с миром искусства-это можно назвать Мастер-классом.За экспертизой наблюдают десятки пар внимательных глаз и,конечно же,идёт обсуждение:почему та или иная собака удостоилась такой оценки,или места в расстановке.Многие эксперты это прекрасно понимают и жестами объясняют зрителям,чем мотивировано их решение.Поэтому,услышав у себя за спиной,как кто-то перечисляет и существующие, и вымышленные недостатки Вашей собаки,не надо хвататься за сердце,или брать обидчика за грудки.Оглянитесь сначала вокруг.А все ли собаки Вам нравятся?Конечно же,нет!Так что предоставьте и другим людям право не любить чужих собак.Ну вот,пожалуй,и всё,писать о тех,кто болеет выставочным синдромом совершенно не к чему,этим людям не нужны ни уговоры,ни поощрения.Их не пугают ни ошибки судей,ни накладки и ляпы в организационной работе выставок.Можно только пожелать им удачи!

(Автор статьи-Лариса Пасечник)

 Отправлено: 08.06.07 23:14. Заголовок: Re:

Очень хорошо понятно и доступно. Спасибо за статью!

 Отправлено: 09.06.07 09:39. Заголовок: Re:

Очень неплохая статья !

 Отправлено: 09.06.07 14:06. Заголовок: Re:

Прочитала с удовольствием.

 Отправлено: 15.06.07 11:42. Заголовок: Re:

Продолжение темы...

Экспертиза собак на выставке

Сегодня, как и было обещано, речь пойдет о тех людях, от которых зависит успех Вашего питомца на выставке, его «карьера» — это эксперты.

Главное, что от экспертов зависит не только успех отдельной собаки, а и прогресс породы в целом. Именно эксперты оказывают наиболее ощутимое влияние на развитие и изменение облика каждой породы. Согласитесь, что никто не станет пускать в разведение собак, которые, по мнению экспертов на выставке, не соответствуют современным представлениям о породе. Поэтому очень важно, чтобы эксперт не только когда-то видел собаку определенной породы и знал стандарт, но и был абсолютным знатоком породы. Только в этом случае возможен прогресс породы. В важности роли эксперта я, надеюсь, Вас убедила. Теперь о том, какими бывают эксперты и что такое «хороший эксперт».

Начнем с того, что эксперт пород собак — это неофициальная профессия (по крайней мере, в нашей стране), скорее это хобби, переросшее в дело всей жизни. Эксперты пород собак могут иметь совершенно разное образование и основную профессию, но для того, чтобы официально стать экспертом, необходимо пройти специальный курс обучения, стажировки на выставках.

По уровню эксперты могут быть разного статуса — региональные, национальные (имеют право присуждения титула «Кандидат в национальные чемпионы» — САС), международные (имеют право присуждать титул «Кандидат в международные чемпионы» — CACIB). Последняя категория — наивысшая. Существуют эксперты по рабочим качествам. Экспертов условно разделяют на монопородных (по одной или группе родственных пород), всепородных — all round (которые проводят экспертизу по многим, не родственным породам). Как правило, «монопородники» наиболее почитаемы среди владельцев собак и собирают гораздо больше участников данной породы, чем «всепородники». Такие эксперты, как правило, сами являются заводчиками данной породы с многолетним стажем, владельцами известных питомников.

На монопородные выставки стараются приглашать именно «монопородников», чье мнение ценится наиболее высоко. На всепородных выставках в основном экспертизу проводят «всепородники» — учредителям такие эксперты обходятся дешевле, но качество экспертизы по различным породам у одного и того же эксперта может быть совершенно различным. Знать все породы досконально невозможно, потому и нюансы и тонкости конкретной породы могут быть не отмечены и не оценены должным образом.

Необходимо отметить, что среди «всепородников» часто встречаются эксперты с отличным «видением» практически любой породы, отличным чувством гармонии и вкуса — они часто не дают детальных описаний, но правильно расставляют собак согласно их качеству и ценности. Однако, на оценку «всепородников» гораздо большее влияние, нежели на «монопородника», может оказать подготовка собаки (груминг) и ее показ (хэндлинг), от «монопородника» скрыть какие-либо недостатки вряд ли удастся, потому и мнение его ценится выше.

Принято считать, что чем выше ранг выставки, тем компетентнее судейство — в большинстве случаев это действительно так, но не всегда. Очень важно также — из какой страны эксперт. Это обстоятельство может быть решающим в экспертизе: если качество собак данной породы в этой стране сильно отличается от представленных на экспертизу — оценки могут быть ошеломляющими. Так как представление о породе во всем мире в разных странах может сильно отличаться, то и популяции данной породы в разных странах могут сильно отличаться по типу (но при этом лучшие представители соответствуют стандарту). Почему? Как уже упоминалось раньше, стандарт — это формализованное словесное описание идеального представителя данной породы в целом и отдельно по статям. На основе прочитанного стандарта воображение каждого эксперта «рисует» идеал породы. Поскольку воображение у каждого человека сугубо индивидуально, то и идеал будет несколько отличаться. Порода не стоит на месте, она должна развиваться, соответственно ее развитию должен корректироваться и образный идеал. Стандарт — это основа на которой построена работа эксперта, дополненная его личным опытом. Эксперт не имеет права при экспертизе отступать от требований стандарта, в т.ч. требовать у собаки наличия тех качеств, которые в стандарте не требуются. Например, эксперт не имеет права требовать комплектности зубов у собаки, если она не требуется стандартом, равно как и не должен оставлять без внимания отсутствие зубов у собаки, если по стандарту требуется полный комплект. Оценка эксперта должна быть объективной, хотя это фактически невозможно — доля субъективизма всегда присутствует, ведь все мы живые люди. Чем выше профессионализм эксперта — тем объективнее его оценка. Однако, почему иногда достаточно профессиональные эксперты оценивают одних и тех же собак абсолютно по-разному? Дело в том, что, помимо упомянутых выше причин, есть еще одна — и очень весомая. Каждая стать собаки определенной породы имеет неодинаковый «вес» в общей оценке. Наиболее «весомыми» считаются стати, наиболее специфичные для породы, и те, которые на данный момент имеют основное селекционное значение. Соответственно, «маловесомыми» являются стати, не имеющие на данном этапе развития породы приоритетного селекционного значения, но они должны быть в допустимых пределах.

Поскольку в популяциях одной и той же породы разных стран приоритетное значение могут иметь разные стати, то и в оценке экспертов из этих стран одна и та же стать будет иметь различную «весомость». Самыми прогрессивными считаются эксперты из тех стран, которые являются родиной данной породы. Эти страны, как правило, являются негласными законодателями новых взглядов на породу и обладают наиболее сильным породным поголовьем.

С зоотехнической точки зрения наибольшее значение при оценке собаки должны иметь те стати, которые трудно быстро изменить селекцией и на которые в наименьшей степени можно повлиять условиями выращивания и содержания. Очень «весомыми» также должны быть стати, которые наследуются рецессивно — при массовой утрате выраженности такой стати восстановить ее в поголовье будет очень трудно. Для примера: квадратный формат во многих породах наследуется рецессивно, удлиненный — доминантно. Если в породе, для которой характерен квадратный формат, появится много победителей с растянутым форматом, то этот недостаток за несколько поколений распространится в породе и искоренить его будет очень трудно.

Подводя итог вышесказанному, «весомыми» в оценке должны быть специфические породные признаки — в первую очередь особенности строения головы, тип шерсти, общая анатомическая конституция и другие, присущие только этой породе особенности. Особенно важно это для собак нерабочих пород, так как позволяет сохранить уникальность породы и распространить и закрепить в породе выраженность специфических породных черт.

Для рабочих пород не менее важны темперамент и выраженность рабочих качеств.

Остальные стати при оценке должны быть в пределах норм, оговоренных стандартом. Известно, что собак без недостатков не бывает, но всегда ценнее то животное, у которого ярко выражены породные черты и есть один или несколько недостатков (пусть даже сильно выраженных), чем то животное, которое имеет много мелких недостатков и не имеет никаких ярко выраженных достоинств. Первая собака почти наверняка победит у опытного эксперта. Недостатки собаки часто сами бросаются в глаза, а вот найти у нее достоинства, перевешивающие эти недостатки, умеет не каждый.

Каким же должен быть «хороший» эксперт?

Настоящий профессионал, помимо опыта и знаний, должен обладать беспристрастностью. Увы, таких экспертов немного. Пожалуй, это одна из причин массовых приглашений зарубежных экспертов: не зная местных заводчиков, они оценивают экспонентов независимо от того, кому принадлежит животное. «Наши» эксперты по своему уровню порою ничуть не хуже приезжих, но именно из-за личного знакомства со многими заводчиками создается почва для кривотолков при их работе в ринге.

Помимо беспристрастности, эксперт оставляет очень хорошее сильное впечатление, если:

— он максимально детально описывает представленное животное, особенно породные специфичные черты;
— по его описаниям можно понять, почему данная собака получила ту или иную оценку или место;
— он не отдает предпочтение тому или иному окрасу в породе (часто встречается и такое) и проводит экспертизу по качеству экстерьера;
— его оценка является комплексной, учитывающей все достоинства и недостатки, а не лишь некоторые из них (в т.ч. и поведение);
— он в двух словах объясняет, почему в данный момент данная собака не может получить оценку или место выше. В таких случаях почти никогда нет недовольных владельцев — все разъяснено. Исключительно редко теперь встречаются эксперты, которые комментируют свой выбор коротко. Зрителям это очень важно, ведь за рингом стоит много и новичков, и профессионалов. При лаконизме экспертов не будет никаких догадок и кривотолков, почему так, а не иначе расставлены животные, а выходящие из ринга владельцы, питомец которых получил не ту оценку, какую им хотелось, не будет сочинять небылиц по поводу конкурентов;
— эксперт вежлив с экспонентами, не высокомерен и не заносчив, доброжелателен, если нужно, дает дельные советы, особенно новичкам;
— эксперт по окончании рингов охотно отвечает на вопросы и общается (увы, для этого часто не хватает времени).

Cреди экспертов не часто встретишь идеальных, все они живые люди со своими недостатками и причудами.

В большинстве выставочных каталогов пишется о том, что решение эксперта окончательно и не подлежит обжалованию, однако встречаются эксперты, творящие бесчинства в ринге и портящие доброе имя людей этой нелегкой профессии. Если эксперт:

— панибратски общается до ринга с кем-то из владельцев, чьи собаки должны выйти в ринг;
— настойчиво интересуется происхождением вашей собаки;
— требует от предоставленного животного наличия качеств, четко не оговоренных стандартом;
— снижает оценки за те качества, которые для данной породы являются достоинством;
— неадекватно ведет себя с животными (намеренно провоцируя агрессию и т.п.);
— грубит, хамит и оскорбляет владельца или его животное;
то в этих случаях вполне можно написать жалобу в клуб, устраивающий выставку, или обратиться в вышестоящие инстанции. Чтобы избежать подобных неприятностей, желательно заранее наводить справки о личности эксперта и технике его судейства.

Чтобы не испортить впечатление о себе и не повлиять на оценку своего любимца, и вы должны вести себя соответствующим образом:

— быть вежливыми и приветливыми;
— выполнять все требования эксперта;
— отвечать на вопросы эксперта, но не задавать вопросов ему (это можно сделать после ринга);
— не вступать в спор с экспертом;
— не рассказывать о былых заслугах собаки на других выставках. Эксперт оценивает Ваше животное здесь и сейчас;
— не выражать вовсеуслышанье свое возмущение, если Вам что-то не понравилось;
— не дергать лишний раз собаку — это привлекает к Вам внимание и нервирует животное.


После окончания экспертизы, независимо от полученной оценки, поблагодарите эксперта за его работу, этим Вы оставите о себе и своей стране (если эксперт зарубежный) хорошее впечатление.

Никогда не отчаивайтесь, анализируйте все, сказанное экспертом в ринге (именно за это Вы платите деньги), это позволит Вам быстрее набраться опыта.


Мария Газнюк.

 Отправлено: 15.06.07 13:06. Заголовок: Re:

уля ,замечательно!!!

 Отправлено: 17.06.07 14:46. Заголовок: Re:

уля да прросто замечательно

 Отправлено: 18.06.07 09:15. Заголовок: Re:

[взломанный сайт]

 Отправлено: 05.09.07 14:50. Заголовок: Re:

Что такое-выставка собак?Кто-то скажет:Это праздник,это шоу,встречи с друзьями и единомышленниками,возможность узнать что-то новое,накал страстей,радость победы и горечь поражения...А кто-то скажет:Ярмарка тщеславия,раздача заранее купленных титулов,несправедливость и произвол.И не всегда первые-это владельцы классных собак,а вторые-посредственных,дело скорее в самих владельцах.Кто-то,попав впервые в выставочный водоворот,уже не мыслит своей жизни вне этой атмосферы.Из этих людей и получаются впоследствии профессиональные заводчики,эксперты,дрессировщики.Некоторые люди относятся к выставкам,как к неизбежному злу(надо же для вязки получить оценку за экстерьер).Третьи(к сожалению их не так уж и мало)-это владельцы собак,пришедшие на выставку впервые,испытавшие шок,и обидевшись на весь белый свет,поклявшиеся,что ноги их больше не будет ни на каких выставках.И наконец категория №4-те,кто никогда не посещает выстаквки,и делать это в будущем не собирается.

 Отправлено: 05.09.07 14:51. Заголовок: Re:

Ну и,конечно же,никак не обойти тему взаимоотношений между самими участниками выставок.Вот уж где страсти кипят и конфликты вспыхивают то в одном углу зала,то в другом,ни дать,ни взять-горячая точка.Я не буду сейчас останавливаться на случаях откровенного хамства и прямых оскорблений,с этим мы,к сожалению,сталкиваемся и вне выставок и реакция должна быть такой же.Но вот один настораживающий нюанс.Я не один раз,в статьях разных авторов,наталкивалась на одно и то же возмущённое замечание:вот стоят-де за рингом специалисты в кавычках и имеют наглость судить о собаках,рассуждать об их недостатках,тем самым,обижая и оскорбляя их хозяев.Очень хочется с этим поспорить.Давайте посмотрим-кто же стоит за рингом?Оказывается,простых зрителей и ротозеев здесь почти нет,такие постоят 5-10 минут и пойдут дальше.Это,в основном,люди любящие породу,работающие с ней и болеющие за неё.Кто-то присматривает родителей своего будущего питомца,кто-то ищет жениха или невесту своей собаке и все обязательно смотрят-что же и какого уровня мы имеем,в общем особенно пристально оценивается молодняк,ведь это будущее породы и важно знать в правильном ли направлении идёт племенная работа.За рингом идёт не менее напряжённая и плодотворная работа,чем в ринге.И как здесь не обойтись без обмена мнениями?И,между прочим,иногда действительно бывает,что человек,стоящий за рингом,понимает в породе гораздо больше,чем вершаший в ринге судья недоучка.А уж если экспертизу проводит какое-то светило от кинологии,то любители породы едут иногда из других городов,только ради того,чтобы посмотреть работу признанного авторитета.По аналогии с миром искусства-это можно назвать Мастер-классом.За экспертизой наблюдают десятки пар внимательных глаз и,конечно же,идёт обсуждение:почему та или иная собака удостоилась такой оценки,или места в расстановке.Многие эксперты это прекрасно понимают и жестами объясняют зрителям,чем мотивировано их решение.Поэтому,услышав у себя за спиной,как кто-то перечисляет и существующие, и вымышленные недостатки Вашей собаки,не надо хвататься за сердце,или брать обидчика за грудки.Оглянитесь сначала вокруг.А все ли собаки Вам нравятся?Конечно же,нет!Так что предоставьте и другим людям право не любить чужих собак.Ну вот,пожалуй,и всё,писать о тех,кто болеет выставочным синдромом совершенно не к чему,этим людям не нужны ни уговоры,ни поощрения.Их не пугают ни ошибки судей,ни накладки и ляпы в организационной работе выставок.Можно только пожелать им удачи!

 Отправлено: 07.09.07 11:23. Заголовок: Re:

[взломанный сайт]И всё же среди нелюбителей выставок большая часть тех,кто не посещает их по принципиальным соображениям.Считая,что всё это наносное,ненужное,ярмарка тщеславия т.д.(см.начало статьи)и ничего общего с истинной любовью к собакам эти шоу не имеют.Собак надо любить просто за то что они есть,а не за громкие титулы и победы,считают они.Я бы хотела напомнить,как величали выставки в ДОСААФовские времена- зоотехническое мероприятие.Очень ёмкое и правильное определение,несмотря на те элементы шоу,которые были превнесены организаторами,чтобы сделать выставки более интересными,зрелищными и привлекательными для участников и зрителей,выставки по сей день,являются именно зоотехническими мероприятиями.Собаку приводят на выставку в первую очередь для того,чтобы её осмотрел эксперт-т.е.дипломированный специалист.Цель выставок-это,во-первых:выявление и выбраковка собак,имеющих серьёзные недостатки и пороки.Использование таких собак в племенной работе нанесло бы существенный урон породе.Прекрасная иллюстрация этого-"достижения"непланового разведения,с каждым новым поколением собаки,штампуемые любителями,всё дальше и дальше отходят от исходного типа и являются скорее пародией на породу.Всяким делом должен заниматься профессионал и собаководство в этом не исключение.И именно на выставках профессиональные эксперты определяют-какой должна быть та или иная порода,к чему нужно стремиться,что нужно улучшить,от каких недостатков следует избавляться и многое,многое другое.Осюда вытекает вторая задача вытавок-определение лучших собак,достойных внести свой вклад в развитие породы.Многократное участие в выставках позволяет в конечном итоге определить место собаки в национальном,а то и в мировом рейтинге,ведь чтобы стать Чемпионом России,нужно в начале получить 6 титулов САС(Кандидат в Национальные Чемпионы)обязательно у разных экспертов.А стало быть,Чемпионский титул завоёвывается не только для того,чтобы потешить тщеславие хозяина и иметь возможность похвастаться своим питомцем(хотя гордость за результаты своего труда никогда не считалась предосудительной).В первую очередь это означает,что как минимум,5 экспертов национальной категории и один международной,подтвердили высокий уровень данной собаки,к такому кобелю чемпиону в первую очередь поедут на вязку суки,а от суки-чемпионки в первую очередь захотят взять щенка.И значит-у породы есть будущее.В отличие от диванного любимчика,если и оставившего после себя потомство,так только в виде "сорнячков",засоряющих и портящих породу.Безусловно,если собачка весьма посредственная,то не стоит тратить время,деньги и нервы.Но зарывать в землю талант всегда считалось грехом,это как если б родители, узнав о даровании своего ребёнка,сказали:родительская любовь бескорыстна и мы хотим любить своё чадо не за талант,а просто за то,что он наш ребёнок,и отказались бы развивать данное свыше.!(Автор статьи-Лариса Пасечник)

 Отправлено: 07.09.07 16:09. Заголовок: Re:

уля , респект!

 Отправлено: 08.09.07 13:02. Заголовок: Re:

Поговорим теперь о тех,кого на выставке "обидели".Собираясь впервые на выставку,новичок испытывает огромное волнение,напряжение,но всё же в тайне надеется,что его собака произведёт настоящий фурор.А как же иначе?Ведь лучше и красивее её нет на свете!И вдруг,эксперт ставит на первое место какую-то непонятную собачонку,а в описании,полученном на руки,фигурируют страшные обвинения в адрес его собаки,какая-то голень коротковата,хвост почему-то уж неправильно посажен,а уж,отчего лоб широковат-один Господь Бог знает.Спасительная мысль приходит в голову:эксперт то в породе ничего не смыслит!А если кто-то из присутствующих начинает коварно утверждать,что это один из ведущих в мире специалистов по породе,то значит победитель ринга кум или сват этому португальцу или англичанину.Или заплатил,бесчестно купил себе победу.
Kljaksa
5 - 26.09.2004 - 06:57 Так уж мы устроены.Мы как-то легко соглашаемся с тем,что мы лично не самые красивые люди на планете,некоторые из нас,со временем,с горечью соглашаются с подобным утверждением и в адрес собственных детей,но что касается наших собак...Поверить в то,что кто-то искренне считает другую собаку лучше нашей,без зависти,материальной или политической подоплеки,способны не многие.К сожалению,это касается не только собак новичков,но и некоторых маститых собаководов.Как-то читая в одном из журналов статью о знаменитой выставке Крафтс,я была поражена,нет не количеством участников-более 20 тысяч для маленькой Англии(из-за длительного карантина иностранные собаки в Англии редкость).И не чёткой работой рингов(у нас иногда и с тремя сотнями собак такую неразбериху устроят),а тем,что англичане очень доброжелательно реагировали на замечания экспертов по экстерьеру собаки,мы так не можем-замечания воспринимаются как оскорбление и собаки,и её хозяина лично.Приведу один эпизод из множества.В ринге экспонируется около 20 собак,наконец расстановка окончена.Солидный мужчина,владелец одной из собак,стоящий посередине,оглядываясь назад к приятелям за рингом,дрожащим голосом говорит:"Ну что это такое?Собака у меня прекрасно работает,дети у неё работают.И что я теперь должен сделать?Застрелить собаку?"..Помилуйте,да за что же?Разве не самая лучшая это обязательно плохая?Следуя такой логике,аутсайдера не только застрелить нужно,но и хозяину самому повеситься.Шутки шутками,но нельзя же,в самом деле,так болезненно реагировать,работа эксперта в том и состоит,чтобы определить:по каким параметрам собака не дотягивает до идеала,определённого стандартом.А идеал,как известно,нечто недосягаемое.Поверьте,редкий Чемпион Мира уходит с ринга с идеальным описанием.Замечания эксперта-это не обвинительный приговор собаке,а скорее руководство к действию.Недостатки экстерьера необходимо учитывать в племенной работе,правильный подбор пар позволяет избавляться от них,а не закреплять генетически в последующих поколениях.От некоторых недостатков можно избавиться,обеспечив собаке правильное питание и достаточные физические нагрузки.
Kljaksa
6 - 26.09.2004 - 07:20 А человек,умеющий проигрывать,вызывает не меньше уважения и восхищения,чем победитель.Как приятно смотреть,когда побеждённый поздравляет своего соперника с победой!А выйдя за ринг,говорит:Всё справедливо.Эта собака сильнее.Или,в случае несогласия:Что ж,эксперту больше нравится такой тип собак.Вот с последующей фразы и стоит начать обсуждение экспертизы на выставках.Я уже упоминала выше,что рейтинг собаки можно определить лишь после участия в нескольких выставках.Проигрыш,или победа на первой выставке ещё не повод выносить окончательное решение,даже при высококвалифицированной экспертизе.На следующей выставке другой эксперт,не менее квалифицированный,расставит этих же собак совсем по-другому.Безусловно,речь идёт о собаках с отличным экстерьером,не имеющих серьёзных недостатков,в противном случае вердикт всех судей будет одинаков.Подобные "казусы" очень удивляют и возмущают новичков.Как же так,ведь есть единый стандарт?Опять ссылаюсь на написанное выше, стандарт-это описание некой идеальной собаки,и у каждого эксперта своё представление об идеале породы,кто-то более снисходителен к одним недостаткам экстерьера и более строг к другим,а кто-то наоборот,да и от самой собаки многое зависит:в какой она форме,как будет двигаться,какое у неё самочувствие и настроение.Кроме того,в любой породе существуют разные типы собак,в некоторых странах,особенно в тех,где собаководство развивается в изоляции,представители той или иной породы могут сильно отличаться от собак разводимых у нас в России.Тут уже нужно разбираться-если эксперт приехал из страны родоначальницы породы,или собаки этой страны являются лидерами на мировых и европейских чемпионатах,то значит,это мы идём не тем путём.В противном случае-это неудачный выбор эксперта устроителями выставки.Чаще всего не везёт малочисленным и экзотическим породам собак.
Kljaksa
7 - 26.09.2004 - 12:59 Даже на сравнительно небольшой выставке 300-500 собак может быть представлено до сотни пород и,конечно же,нет возможности для каждой из них пригласить отдельно по эксперту,экспертов всего 4-5 человек и хотя они имеют лицензию на экспертизу многих пород но,как говаривал Козьма Прутков:Нельзя объять необъятное.Какие-то породы являются для эксперта профилирующими,а какие-то проходными.То есть в общем и целом и стандарт знают,и судили этих собак иногда,но не чувствуют породу,не знают всех её тонкостей,поэтому выставлять собаку надо под того или иного эксперта,а не просто на выставку,и рядовые собаководы ДОЛЖНЫ ТРЕБОВАТЬ ОТ ОРГАНИЗАТОРОВ,ЧТОБЫ ЭКСПЕРТЫ БЫЛИ ИЗВЕСТНЫ ЗАРАНЕЕ,К НАЧАЛУ РЕГИСТРАЦИИ,А НЕ НАКАНУНЕ ВЫСТАВКИ.(ИМХО у нас не один клуб не говорит до последнего кто будет судить ту или иную породу). .!(Автор статьи-Лариса Пасечник)

 Отправлено: 08.09.07 15:05. Заголовок: Re:

ВЫСТАВКИ СОБАК.Пособие для новичков и не только. Kljaksa
25.09.2004 - 22:23 Что такое-выставка собак?Кто-то скажет:Это праздник,это шоу,встречи с друзьями и единомышленниками,возможность узнать что-то новое,накал страстей,радость победы и горечь поражения...А кто-то скажет:Ярмарка тщеславия,раздача заранее купленных титулов,несправедливость и произвол.И не всегда первые-это владельцы классных собак,а вторые-посредственных,дело скорее в самих владельцах.Кто-то,попав впервые в выставочный водоворот,уже не мыслит своей жизни вне этой атмосферы.Из этих людей и получаются впоследствии профессиональные заводчики,эксперты,дрессировщики.Некоторые люди относятся к выставкам,как к неизбежному злу(надо же для вязки получить оценку за экстерьер).Третьи(к сожалению их не так уж и мало)-это владельцы собак,пришедшие на выставку впервые,испытавшие шок,и обидевшись на весь белый свет,поклявшиеся,что ноги их больше не будет ни на каких выставках.И наконец категория №4-те,кто никогда не посещает выстаквки,и делать это в будущем не собирается.
Kljaksa
1 - 25.09.2004 - 22:35 Начну,пожалуй,с последних.Общаясь с собачниками,я с удивлением отметила,что многие из них искренне считают,что на выставке от их собак потребуют продемонстрировать чудеса дрессировки,а их собачка,к сожалению ничего не умеет.Так вот,на самом деле,от собаки требуется,чтобы она красиво пробежала рысцой по рингу и дала осмотреть прикус и зубы.Это вовсе не так просто,как кажется,но если ваша собака приучена спокойно двигаться на поводке,не теряет сознания от-того,что к ней прикасаются чужие люди и уж,тем более,не пытается их укусить,то можете смело отправляться на выставку.Во-первых:множество людей на выставке с готовностью откликнутся на вашу просьбу объяснить,как правильно вести себя в ринге.Во-вторых:Вы сможете посмотреть,как выставляют других собак.И даже если первый блин окажется комом-ничего страшного.Главное-приобретённый опыт,а он дорогого стоит.И к следующей выставке вы уже будете во всеоружии.
Kljaksa
2 - 25.09.2004 - 22:47 Часть собаковладельцев не ходят на выставки,чтобы не "мучить"своих любимцев.Как-де, Мусенька,или Дусенька смогут целый день провести в окружении страшных,злобных собак?Они измучаются,изнервничаются и,скорее всего,просто не переживут этот ужас.Особенно умиляет это,если Мусенька-Дусенька величиной с телёнка.Что можно ответить на это?Собака,даже самая маленькая,всё ещё относится к отряду хищников,а значит легко должна переносить и физические,и эмоциональные нагрузки.Небольшой стресс,как известно,очень даже полезен для нервной системы,а вот тепличные условия никому ещё пользы не приносили.Таким излишне заботливым хозяевам я бы посоветовала посмотреть,как выставляются миниатюрные породы собак.Как гордо и величественно шествует по рингу какой-нибудь йорк или пуделёк,спокойно стоит на столе,позволяет себя осматривать,ощупывать,и никаких истерик,обмороков и разрывов сердца.
Kljaksa
3 - 26.09.2004 - 00:09 И всё же среди нелюбителей выставок большая часть тех,кто не посещает их по принципиальным соображениям.Считая,что всё это наносное,ненужное,ярмарка тщеславия т.д.(см.начало статьи)и ничего общего с истинной любовью к собакам эти шоу не имеют.Собак надо любить просто за то что они есть,а не за громкие титулы и победы,считают они.Я бы хотела напомнить,как величали выставки в ДОСААФовские времена- зоотехническое мероприятие.Очень ёмкое и правильное определение,несмотря на те элементы шоу,которые были превнесены организаторами,чтобы сделать выставки более интересными,зрелищными и привлекательными для участников и зрителей,выставки по сей день,являются именно зоотехническими мероприятиями.Собаку приводят на выставку в первую очередь для того,чтобы её осмотрел эксперт-т.е.дипломированный специалист.Цель выставок-это,во-первых:выявление и выбраковка собак,имеющих серьёзные недостатки и пороки.Использование таких собак в племенной работе нанесло бы существенный урон породе.Прекрасная иллюстрация этого-"достижения"непланового разведения,с каждым новым поколением собаки,штампуемые любителями,всё дальше и дальше отходят от исходного типа и являются скорее пародией на породу.Всяким делом должен заниматься профессионал и собаководство в этом не исключение.И именно на выставках профессиональные эксперты определяют-какой должна быть та или иная порода,к чему нужно стремиться,что нужно улучшить,от каких недостатков следует избавляться и многое,многое другое.Осюда вытекает вторая задача вытавок-определение лучших собак,достойных внести свой вклад в развитие породы.Многократное участие в выставках позволяет в конечном итоге определить место собаки в национальном,а то и в мировом рейтинге,ведь чтобы стать Чемпионом России,нужно в начале получить 6 титулов САС(Кандидат в Национальные Чемпионы)обязательно у разных экспертов.А стало быть,Чемпионский титул завоёвывается не только для того,чтобы потешить тщеславие хозяина и иметь возможность похвастаться своим питомцем(хотя гордость за результаты своего труда никогда не считалась предосудительной).В первую очередь это означает,что как минимум,5 экспертов национальной категории и один международной,подтвердили высокий уровень данной собаки,к такому кобелю чемпиону в первую очередь поедут на вязку суки,а от суки-чемпионки в первую очередь захотят взять щенка.И значит-у породы есть будущее.В отличие от диванного любимчика,если и оставившего после себя потомство,так только в виде "сорнячков",засоряющих и портящих породу.Безусловно,если собачка весьма посредственная,то не стоит тратить время,деньги и нервы.Но зарывать в землю талант всегда считалось грехом,это как если б родители, узнав о даровании своего ребёнка,сказали:родительская любовь бескорыстна и мы хотим любить своё чадо не за талант,а просто за то,что он наш ребёнок,и отказались бы развивать данное свыше.
Kljaksa
4 - 26.09.2004 - 00:26 Поговорим теперь о тех,кого на выставке "обидели".Собираясь впервые на выставку,новичок испытывает огромное волнение,напряжение,но всё же в тайне надеется,что его собака произведёт настоящий фурор.А как же иначе?Ведь лучше и красивее её нет на свете!И вдруг,эксперт ставит на первое место какую-то непонятную собачонку,а в описании,полученном на руки,фигурируют страшные обвинения в адрес его собаки,какая-то голень коротковата,хвост почему-то уж неправильно посажен,а уж,отчего лоб широковат-один Господь Бог знает.Спасительная мысль приходит в голову:эксперт то в породе ничего не смыслит!А если кто-то из присутствующих начинает коварно утверждать,что это один из ведущих в мире специалистов по породе,то значит победитель ринга кум или сват этому португальцу или англичанину.Или заплатил,бесчестно купил себе победу.
Kljaksa
5 - 26.09.2004 - 06:57 Так уж мы устроены.Мы как-то легко соглашаемся с тем,что мы лично не самые красивые люди на планете,некоторые из нас,со временем,с горечью соглашаются с подобным утверждением и в адрес собственных детей,но что касается наших собак...Поверить в то,что кто-то искренне считает другую собаку лучше нашей,без зависти,материальной или политической подоплеки,способны не многие.К сожалению,это касается не только собак новичков,но и некоторых маститых собаководов.Как-то читая в одном из журналов статью о знаменитой выставке Крафтс,я была поражена,нет не количеством участников-более 20 тысяч для маленькой Англии(из-за длительного карантина иностранные собаки в Англии редкость).И не чёткой работой рингов(у нас иногда и с тремя сотнями собак такую неразбериху устроят),а тем,что англичане очень доброжелательно реагировали на замечания экспертов по экстерьеру собаки,мы так не можем-замечания воспринимаются как оскорбление и собаки,и её хозяина лично.Приведу один эпизод из множества.В ринге экспонируется около 20 собак,наконец расстановка окончена.Солидный мужчина,владелец одной из собак,стоящий посередине,оглядываясь назад к приятелям за рингом,дрожащим голосом говорит:"Ну что это такое?Собака у меня прекрасно работает,дети у неё работают.И что я теперь должен сделать?Застрелить собаку?"..Помилуйте,да за что же?Разве не самая лучшая это обязательно плохая?Следуя такой логике,аутсайдера не только застрелить нужно,но и хозяину самому повеситься.Шутки шутками,но нельзя же,в самом деле,так болезненно реагировать,работа эксперта в том и состоит,чтобы определить:по каким параметрам собака не дотягивает до идеала,определённого стандартом.А идеал,как известно,нечто недосягаемое.Поверьте,редкий Чемпион Мира уходит с ринга с идеальным описанием.Замечания эксперта-это не обвинительный приговор собаке,а скорее руководство к действию.Недостатки экстерьера необходимо учитывать в племенной работе,правильный подбор пар позволяет избавляться от них,а не закреплять генетически в последующих поколениях.От некоторых недостатков можно избавиться,обеспечив собаке правильное питание и достаточные физические нагрузки.
Kljaksa
6 - 26.09.2004 - 07:20 А человек,умеющий проигрывать,вызывает не меньше уважения и восхищения,чем победитель.Как приятно смотреть,когда побеждённый поздравляет своего соперника с победой!А выйдя за ринг,говорит:Всё справедливо.Эта собака сильнее.Или,в случае несогласия:Что ж,эксперту больше нравится такой тип собак.Вот с последующей фразы и стоит начать обсуждение экспертизы на выставках.Я уже упоминала выше,что рейтинг собаки можно определить лишь после участия в нескольких выставках.Проигрыш,или победа на первой выставке ещё не повод выносить окончательное решение,даже при высококвалифицированной экспертизе.На следующей выставке другой эксперт,не менее квалифицированный,расставит этих же собак совсем по-другому.Безусловно,речь идёт о собаках с отличным экстерьером,не имеющих серьёзных недостатков,в противном случае вердикт всех судей будет одинаков.Подобные "казусы" очень удивляют и возмущают новичков.Как же так,ведь есть единый стандарт?Опять ссылаюсь на написанное выше, стандарт-это описание некой идеальной собаки,и у каждого эксперта своё представление об идеале породы,кто-то более снисходителен к одним недостаткам экстерьера и более строг к другим,а кто-то наоборот,да и от самой собаки многое зависит:в какой она форме,как будет двигаться,какое у неё самочувствие и настроение.Кроме того,в любой породе существуют разные типы собак,в некоторых странах,особенно в тех,где собаководство развивается в изоляции,представители той или иной породы могут сильно отличаться от собак разводимых у нас в России.Тут уже нужно разбираться-если эксперт приехал из страны родоначальницы породы,или собаки этой страны являются лидерами на мировых и европейских чемпионатах,то значит,это мы идём не тем путём.В противном случае-это неудачный выбор эксперта устроителями выставки.Чаще всего не везёт малочисленным и экзотическим породам собак.
Kljaksa
7 - 26.09.2004 - 12:59 Даже на сравнительно небольшой выставке 300-500 собак может быть представлено до сотни пород и,конечно же,нет возможности для каждой из них пригласить отдельно по эксперту,экспертов всего 4-5 человек и хотя они имеют лицензию на экспертизу многих пород но,как говаривал Козьма Прутков:Нельзя объять необъятное.Какие-то породы являются для эксперта профилирующими,а какие-то проходными.То есть в общем и целом и стандарт знают,и судили этих собак иногда,но не чувствуют породу,не знают всех её тонкостей,поэтому выставлять собаку надо под того или иного эксперта,а не просто на выставку,и рядовые собаководы ДОЛЖНЫ ТРЕБОВАТЬ ОТ ОРГАНИЗАТОРОВ,ЧТОБЫ ЭКСПЕРТЫ БЫЛИ ИЗВЕСТНЫ ЗАРАНЕЕ,К НАЧАЛУ РЕГИСТРАЦИИ,А НЕ НАКАНУНЕ ВЫСТАВКИ.(ИМХО у нас не один клуб не говорит до последнего кто будет судить ту или иную породу).
Kljaksa
8 - 26.09.2004 - 13:29 Ну и,конечно же,никак не обойти тему взаимоотношений между самими участниками выставок.Вот уж где страсти кипят и конфликты вспыхивают то в одном углу зала,то в другом,ни дать,ни взять-горячая точка.Я не буду сейчас останавливаться на случаях откровенного хамства и прямых оскорблений,с этим мы,к сожалению,сталкиваемся и вне выставок и реакция должна быть такой же.Но вот один настораживающий нюанс.Я не один раз,в статьях разных авторов,наталкивалась на одно и то же возмущённое замечание:вот стоят-де за рингом специалисты в кавычках и имеют наглость судить о собаках,рассуждать об их недостатках,тем самым,обижая и оскорбляя их хозяев.Очень хочется с этим поспорить.Давайте посмотрим-кто же стоит за рингом?Оказывается,простых зрителей и ротозеев здесь почти нет,такие постоят 5-10 минут и пойдут дальше.Это,в основном,люди любящие породу,работающие с ней и болеющие за неё.Кто-то присматривает родителей своего будущего питомца,кто-то ищет жениха или невесту своей собаке и все обязательно смотрят-что же и какого уровня мы имеем,в общем особенно пристально оценивается молодняк,ведь это будущее породы и важно знать в правильном ли направлении идёт племенная работа.За рингом идёт не менее напряжённая и плодотворная работа,чем в ринге.И как здесь не обойтись без обмена мнениями?И,между прочим,иногда действительно бывает,что человек,стоящий за рингом,понимает в породе гораздо больше,чем вершаший в ринге судья недоучка.А уж если экспертизу проводит какое-то светило от кинологии,то любители породы едут иногда из других городов,только ради того,чтобы посмотреть работу признанного авторитета.По аналогии с миром искусства-это можно назвать Мастер-классом.За экспертизой наблюдают десятки пар внимательных глаз и,конечно же,идёт обсуждение:почему та или иная собака удостоилась такой оценки,или места в расстановке.Многие эксперты это прекрасно понимают и жестами объясняют зрителям,чем мотивировано их решение.Поэтому,услышав у себя за спиной,как кто-то перечисляет и существующие, и вымышленные недостатки Вашей собаки,не надо хвататься за сердце,или брать обидчика за грудки.Оглянитесь сначала вокруг.А все ли собаки Вам нравятся?Конечно же,нет!Так что предоставьте и другим людям право не любить чужих собак.Ну вот,пожалуй,и всё,писать о тех,кто болеет выставочным синдромом совершенно не к чему,этим людям не нужны ни уговоры,ни поощрения.Их не пугают ни ошибки судей,ни накладки и ляпы в организационной работе выставок.Можно только пожелать им удачи!(Автор статьи-Лариса Пасечник)
Армэль
10 - 27.09.2004 - 13:58 Большое спасибо за интересную статью! Как себя чувствуют чудные звери породы цверг?!
Bond
11 - 27.09.2004 - 14:09 Спасибо.
А эта статья откуда? Хотелось бы узнать первоисточник и скинуть на сайт.
Kljaksa
12 - 27.09.2004 - 14:25 Статья взята из украинского журнала "Питомцы",я рада,что она вам понравилась.Она мне помогла в буквальном смысле этого слова,когда мы ездили в Днепропетровск на САС1В,и мой кобель выиграл класс и получил САС,но получил рез.САС1В за собакой,у которой всегда выигрывал,и я прибывавшая в состоянии шока сев в поезд и прочитав эту статью,"отпустила" и конкурента и его владельца,успокоилась,и действительно дальнейшие выставки расставили всё по своим местам.Да и разве судьи виноваты,что им нравиться что-то больше,а что-то меньше?
Армэль,гвардия цвергов чувствует себя отлично,ТТТ,и готовиться к выставке в Ростове 3 октября.

 Отправлено: 11.09.07 17:18. Заголовок: Re:

Интересно было прочитать

 Отправлено: 11.09.07 19:16. Заголовок: Re:

Всегда пожалуйста

 Отправлено: 22.09.07 12:18. Заголовок: Re:

Вот а у народа мнения есть ?

 Отправлено: 31.01.11 20:58. Заголовок: хорошая статья........

хорошая статья......скоро думаю пригодится